![]()
![]()
▲頂新油案二審開庭，台中高分檢檢察官庭前發新聞稿給各大媒體，恐觸及偵查不公開與無罪推定原則的紅線。（圖／資料照） 大 中 小 頂新越南油案二審今（19）日傳喚下游廠商出庭作證，但在開庭前卻引發爭議，台中高分檢檢察官李慶義庭前就發新聞稿給各大媒體，控訴的內容卻與今日開庭內容無關。法界人士表示，本案檢察官的作為正應驗了司改國是會議針對「偵查不公開、媒體影響審判與隱私保護」的討論，檢察官與媒體聯手操縱報導方向，是影響民眾錯誤認知的源頭。檢察官和媒體違反偵查不公開與無罪推定原則的報導亂象，是本次總統府司法改革國是會議的討論重點之一，其中司改會議第一分組第二次於15日增開會議，會中達成決議，為落實無罪推論原則，未來媒體報導時必須加註「警語」，並制定具有罰則效果的規範，以提升媒體處理司法新聞之品質。本案二審因為換法官，所以變更審理程序重開審理庭，今日傳喚下游廠商被害人作證，其中美廚食品的莊姓負責人在法庭上痛哭生活因頂新而受到極大影響，甚至在庭外受訪時表示「不應該縱容大財團、救救小市民」，但庭上作為證據的購買油品紀錄中卻顯示，在案發前半年，美廚早已改向強冠進口，公司被衛生局查封也是因為強冠餿水油的關係，因此相關新聞下方甚至有網友留言質疑此莊姓負責人是否擊鼓申冤卻跑錯了法庭。今日頂新案開庭，不僅檢察官庭前發稿，被傳喚的下游廠商也拿出許多案發時的媒體報導來陳述意見，甚至法官詢問檢察官為何要提出其它與本案無關的商會案件資料時，檢察官自己卻承認此資料與起訴範圍無關。讓頂新律師除了痛批檢察官不尊重承審法官，庭內毫無作為卻在庭外頻頻放話、操縱媒體之外，還拿出與起訴範圍無關的資料內容給媒體和法院，居心可議。頂新律師沈重表示，錯誤訊息的源頭來自檢方、誤導了被害人，但檢方至今卻拿不出任何具體證據，本案被告所受到的傷害極大，呼籲合議庭嚴格遵守證據法則來公平審判。
