▲《愛國者行動》導演彼得伯格（Peter Berg）可能是這幾年最適合接下德裔導演羅蘭艾默里奇的『大美國主義』棒子。（圖／甲上，2017.03.01） 大 中 小 《愛國者行動》（Patriots Day）導演彼得伯格（Peter Berg）可能是這幾年最適合接下德裔導演羅蘭艾默里奇的『大美國主義』棒子（說來真奇怪，拍美帝國主義居然是給個德國人拍，因為他成名作《ID4星際終結者》堪稱美帝電影代表作）。從《反恐戰場》（The kingdom）開始，讓人對這位過去拍略帶黑色幽默電影的青年導演引頸期待。沒想到《全民超人》讓他摔了一跤，接下來的《超級戰艦》（Battleship）更是重跌到萬丈深淵，還好接下來的《紅翼行動》（Lone survivor）幫他扳回一城。沒料到《怒火地平線》（Deepwater horizon）雖然評價不惡，但票房卻不如預期，來到《愛國者行動》這部改編自波士頓馬拉松爆炸案的電影，延續了彼得伯格的美帝主義風格，對於恐怖分子的犯罪動機並沒有深入描寫，只有用幾場戲輕輕帶過。
對於波士頓警方與FBI之間的合作辦案倒是有著詳實描寫，從案發一小時後國家單位就來到現場為該事件定調，要確定為恐怖攻擊或是意外事件。而FBI定調恐攻之後，就是展現美國國力的時刻，從各類資訊通訊軟體到監視器畫面對照臉孔比照系統，在在強調美國國力基礎。但《愛國者行動》其實也拍出了即便是美國擁有全世界第一流的辦案設備與人力資源，都未必能夠精準找出恐怖分子，這是後911時代對於恐怖攻擊再三防範，卻也不得不面臨毫無精準線索可言的無力感。拍出當警方與檢調都束手無策時，FBI與飽受高壓的政府之間該如何依循微薄線索緝兇。更可以說，後半段的『非線性』故事的走向，似乎有點杜琪峰導演風格，可能都在於某些偶然與巧合之間，警方才能抓到那一絲絲破案空間。但畢竟這就是真實世界會發生的事情，真實世界中，很多最後的關鍵破案契機，根本是無法預測的古怪隨機運氣。
▲▼愛國者行動劇照。（圖／甲上，2017.03.01）
