一起床就看到這篇新聞，實習為何沒薪水？柯文哲冷回：沒收你學費就不錯，小魚兒心情真的有點複雜。
內文節錄：
學生利用暑假到業界實習，自認勞心勞力也該領薪水，一談到錢，柯文哲又開始討價還價。柯文哲說：「你來我們這實習，我還花時間教你，我沒跟你收學費就不錯了，還給你薪資？這當然是可以討論啦。」
這篇新聞說，柯P想要讓學生們知道現實社會的殘酷，這殘酷難道就是老闆們一昧想要吃台灣勞工豆腐，壓榨勞工嗎？小魚兒不懂，為何實習生付出勞力，卻連領個最基本薪資都不行，默默想到之前曾經看到一篇蘋果實習生月薪20萬的文章，而世界上有許多企業實習是有薪水的，《富比士》曾公布過美國實習月薪的前二十五名，二十三名的英特爾都還有四千五百美元之多，雖然台灣薪水和國外不能相提並論，但是柯文哲說的不支薪真的是對的嗎？
勞基法7/1後就是時薪至少120，法律都已經訂出來了，今天如果是法律有特別規定例外，例如教師實習之類的情形，另當別論，打工實習，可以連基本時薪都不給？難道柯P的邏輯是違法不是問題？其他網友也覺得，外商麥當勞雇台灣工讀生，有跟你說你來我這邊學炸雞排、作大麥克，我都教你了你好意思跟我拿薪水，應該你繳學費跟我學大麥克才對這樣嗎？
柯P如果希望學生早點領略社會現實，促進學習，實習支薪應該也是種方式，有薪水領，競爭就會激烈，畢竟大家不會拿自己的荷包開玩笑，如果沒有薪水，擺爛也真的只是剛好而已，有薪水領，也會鼓勵學生在學期間更努力進修與產業有關的才能，讓自己變得更強，同時也因為支薪可讓他們負責接小的專案，磨練他們的技巧，也有機會展現不同於學生的企圖心。
卡友們覺得實習應該領薪水嗎?
本帖最後由 miffy5042 於 2015-7-10 11:53 編輯
