經過「Galaxy Note5 與 S6 edge+ 比較看看」介紹，希望有助於大家對於這兩款手機有了基本認識，現在 Gsmarena 網站很快再整理出它們的各項跑分數據，趕快來看看。兩款手機都採用三星自家 Exynos 7420 晶片，四核心 Cortex-A53（時脈 1.5 GHz）+ 四核心 Cortex-A57（2.1 GhHz），GPU 是 Mali-T760MP8，4GB RAM。除了記憶體增大到 4GB，硬體配置基本上都跟 S6 與 S6 edge 相同。
首先是測試 CPU 效能的 Geekbench 3 項目，結果並沒什麼讓人驚喜；Note5 與 S6 edge+ 與其它兩台 S6 家族相當。
AnTuTu 5 的表現也是與其它 S6 家族相當，都很接近 70000 分。AnTuTu 5 測試手機 12 個項目，包括「多執行緒」、「Android 執行環境」、「RAM 運算」、「RAM 速度」、「CPU 整形性能」、「CPU 浮點運算」、「單線程 CPU 整形性能」、「單線程 CPU 浮點性能」、「2D 繪圖性能」、「3D 繪圖性能」、「存儲 I/O」、「數據庫 I/O」。AnTuTu 5 測試繪圖性能時，手機螢幕要在開啟下進行的。
多虧 RAM 從 3GB 升到 4GB，Note 5 與 S6 edge+ 在 Basemark OS II 就有讓人小雀躍的表現。單執行緒部份，S6 edge+ 則掉到 S6 edge 之下。註：多核心執行緒、多執行緒、位元演算、圖形效能評比，數值愈高愈好。
GFX 2.7 T-Rex 1080p 螢幕關閉模式進行 Mali-T760MP8 效能測試：
GFX 2.7 T-Rex 1080p 螢幕開啟模式，這裡要注意 QHD 解析螢幕開啟時，對於顯示晶片的 loading 較大，所以分數自然會掉下來。
GFX 3.0 Manhattan (1080p 螢幕關閉模式)：
GFX 3.0 Manhattan (螢幕開啟模式)：
Basemark X 用來測試遊戲跑分，不用超頻的方式進行。數值愈高愈好，Note 5 與 S6 edge+ 表現幾乎與 S6、S6 edge 一樣。
Kraken 1.1 測試瀏覽器的JavaScript 執行效能，分數愈低愈好。這裡使用三星的瀏覽器進行測試。
BrowserMark 2.1 測試瀏覽器 JavaScript、HTML 執行效能，數值愈高表示效能愈好。
之後 Galaxy Note5、Galaxy S6 edge+ 開箱評測會再整理出來，大家可以到這裡關注。
