2013 年底，知名歌手小賈斯汀（Justin Bieber）傳出重砸 110 萬美金（約台幣 3500 萬元）投資能夠上傳、瀏覽自拍照，卻「不能留言回應」的社群軟體《Shots of Me》。但在推出短短的一年之內，這款 App 吸引了 350 萬名用戶、一個月至少 740 萬張照片的點閱率，甚至在 2014 年底驚傳推特（Twitter）想收購的消息！不禁令人好奇，《Shots of Me》究竟為什麼能引起這麼多的關注？
▲ 從社群網路上產生的問題記取經驗打造出來的《Shots of Me》
《Shots of Me》（以下簡稱 Shots ）是一個以青少年為主要用戶的自拍社群（目前用戶多為 24 歲以下的北美年輕人），與打造相片社群而聞名的 Instagram 相當類似，但 Shots 只能上傳使用 App 拍攝的照片，也看不見追蹤的粉絲人數，它有一些在社群上私自交流的機制，但死守不得公開回應貼文的這項功能，希望創造一個沒有任何謾罵與輿論，讓人們能夠隨心所欲在網路上分享生活寫照的友善空間。
▲ Complex 報導質疑小賈斯汀是否做出了正確的投資。
對於像小賈斯汀這樣爭議性極高的名人來說，網路上的惡意撻伐總是成千上萬，Shots 可真是一個能圖得清淨的社群平台。而小賈斯汀的加入確實是使 Shots 聲名大噪的最大主因，但同時也招來不少批評的聲音，質疑安裝 Shots 只是一個多餘的行為（因為小賈斯汀千篇一律的自拍照也會上傳在其他平台上），E-online 嘲諷 Shots 並沒有解決網路霸凌的問題，只是封鎖了公開管道，留下私訊功能，但網友照樣能繼續當酸民，還會更直接傷害到當事人；Complex 也報導 Shots 缺少了語言的交流，指望透過直覺和情緒化的影像建造新的社群結構，反而使人群在網路中更加疏離。
▲ Shots 上的用戶可以自訂App色彩，在界面設計上呈現出霧面玻璃的效果。
事實上，Shots 只是試圖簡化或者刪除原本人們在網路上習慣的社交方式，並在這些限制下尋找新的可能。正如 Shots 創辦人 John Shahidi 在部落格平台 Medium 上提及的：「人們在生活中總是帶上了一副面具，很少展現真實的自我。」，沒有修圖濾鏡的 Shots 讓人在相片中失去了安全感，卻也重新檢視自己在網路的樣貌，而像 Shots 這樣「私人」的公領域同樣令人再度思考網路平台上的公共性。
John Shahidi 為 Shots 平反，表示當自己在 App 上瀏覽那些赤裸卻真實的臉龐時，發覺真正將人際關係串聯起來的事物都是無法「言」喻的，並期待 Shots 上的用戶能透過照片盡情抒發自己的感受，找到除了文字以外與人產生連結的新方式。
